Guía completa de los verbos modales en inglés: can, could, may, might, must, shall, should, will y would, con ejemplos, errores comunes y ejercicios.

Los verbos modales son de esas cosas que parecen fáciles hasta que te pones a usarlas. Son nueve palabritas cortas, sin conjugación, sin terminaciones raras… y, aun así, son una de las mayores fuentes de errores en los exámenes de Cambridge. Lo veo cada semana corrigiendo writings: «I don’t can», «she must cook dinner yesterday», «I would live in Madrid when I was a child».
Esta es la guía completa de los verbos modales en inglés: qué son, cómo se usan uno por uno, qué significan según el contexto, cómo se forman las deducciones, qué son los modales perfectos, qué errores comete de verdad la gente (documentados por Cambridge, no inventados por mí) y cómo se examinan en cada nivel. Al final tienes cuarenta frases de ejercicios con soluciones. Ponte cómodo, que hay tela. ¡Vamos allá! 🙂
Un verbo modal (modal verb) no describe una acción, sino tu actitud hacia esa acción: si la ves posible, obligatoria, aconsejable, probable o imposible. Por eso la misma frase cambia por completo según el modal que le pongas delante:
El verbo principal no se ha movido. Lo único que cambia es el modal, y con él cambia el mensaje entero. Esa es toda la idea.
Aquí conviene ser preciso, porque muchas listas de internet mezclan cosas distintas. Cambridge los clasifica en tres grupos:
| Grupo | Cuáles son |
|---|---|
| Modales propios (core modal verbs) | can, could, may, might, will, shall, would, should, must |
| Semimodales | dare, need, ought to, used to |
| Verbos con significado modal | have (got) to, be going to, be able to |
Los nueve del primer grupo son los que se comportan de forma especial y a los que dedico la mayor parte de esta guía. Los otros dos grupos los ves resumidos más abajo, y tendrán su propio post.
Si interiorizas estas cinco reglas, te ahorras la mayoría de los errores. Son las mismas para los nueve modales.
Y una consecuencia de la quinta que conviene entender bien: los modales no tienen infinitivo, ni gerundio, ni participio. No existen «to can», «canning» ni «musted». Cuando la gramática pide una de esas formas, hay que tirar de los verbos con significado modal: be able to para can, have to para must.
| Lo que quieres decir | ✘ Imposible | ✔ Solución |
|---|---|---|
| Futuro de can | «I will can» | I will be able to help. |
| Pasado de must | «I musted» | I had to leave early. |
| Infinitivo | «to can» | I’d love to be able to ski. |
| Gerundio | «canning» | I hate not being able to help. |
| Detrás de otro modal | «might can» | We might be able to come. |
| Forma | Ejemplo |
|---|---|
| Afirmativa | You should call her. |
| Negativa | You shouldn’t call her. |
| Interrogativa | Should I call her? |
| Respuesta corta | Yes, you should. / No, you shouldn’t. |
| Question tag | You should call her, shouldn’t you? |
Fíjate en que la respuesta corta repite el modal, no el verbo. Es un detalle pequeño que suena muy natural cuando lo haces bien.
En la práctica no eliges un modal por su nombre, sino por lo que quieres expresar. Esta es la tabla que yo pondría en la pared:
| Lo que quieres expresar | Modal | Ejemplo |
|---|---|---|
| Habilidad (presente) | can | I can drive. |
| Habilidad (pasado) | could | I could read at four. |
| Permiso | can, could, may | May I come in? |
| Petición | can, could, would | Could you repeat that? |
| Obligación | must, have to | You must wear a helmet. |
| Prohibición | mustn’t, can’t | You mustn’t park here. |
| Ausencia de obligación | needn’t, don’t have to | You don’t have to come. |
| Consejo | should, ought to | You should rest. |
| Posibilidad | may, might, could | It might rain later. |
| Deducción (casi seguro que sí) | must | She must be tired. |
| Deducción (seguro que no) | can’t | That can’t be true. |
| Ofrecimiento o sugerencia | shall, can | Shall I help you? |
| Costumbre en el pasado | would, used to | We would play in the street. |
| Predicción | will | It will be sunny tomorrow. |
Habilidad presente, permiso informal, posibilidad general y peticiones. Es el modal más frecuente de todos.
La negativa es can’t, y en contextos formales cannot, siempre en una sola palabra. Tienes el tema completo, con be able to incluido, en mi guía de can, could y be able to.
Pasado de can para habilidades generales, petición educada, y posibilidad en presente o futuro.
Dos avisos que vienen directos de Cambridge. El primero: para un logro concreto del pasado no se usa could, sino was able to o managed to (I was able to buy the tickets, no «I could buy the tickets»). El segundo: could no sirve para conceder permiso. Si te preguntan Could I leave early?, se responde Yes, you can, nunca «Yes, you could».
Posibilidad y permiso formal. Es el modal de los carteles, los anuncios y las peticiones con corbata.
Ojo con la negativa: se escribe may not y no existe la contracción «mayn’t».
Posibilidad, normalmente algo más remota que may, aunque en el inglés de hoy la diferencia es muy fina.
Might no vale para hablar de habilidad: eso es can o could.
Dos usos que conviene no mezclar: obligación (que sale de quien habla) y deducción (estás casi seguro).
Y aquí está uno de los errores más repetidos que documenta Cambridge: must no tiene pasado. Para obligación pasada se usa had to: When she got home, she had to cook dinner, no «she must cook dinner». Tampoco se usa must para predicciones de futuro: para eso está will.
El más formal y el menos frecuente, pero muy vivo en dos situaciones: ofrecimientos y sugerencias con I y we.
Lo que no hace shall es dar consejos. Para eso está should: In my opinion, we should book another hotel, no «we shall book another hotel».
Consejo, recomendación y expectativa razonable.
Ought to significa prácticamente lo mismo y suena algo más formal: You ought to apologise. Se usa mucho menos, sobre todo en negativa y en preguntas.
Predicciones, decisiones espontáneas, ofrecimientos y promesas.
Cambridge señala aquí un error muy típico: usar el presente simple donde toca will. Se dice I’ll help you with that suitcase, no «I help you with that suitcase». Tienes el futuro entero explicado en mi guía de will, going to y presente continuo.
Situaciones hipotéticas, peticiones muy educadas, preferencias y costumbres del pasado.
Cuidado con ese último uso: would sirve para acciones repetidas del pasado, pero no para estados. Para los estados se usa used to: I used to live in Melbourne, no «I would live in Melbourne».
Y hay expresiones fijas con would donde will no encaja: Would you like…?, Would you mind…?, Would you rather…?.
Este es el uso que más puntos da a partir del B2 y el que peor se explica en casi todas partes. Cuando no sabes algo con seguridad pero te lo imaginas, el inglés no dice «creo que»: cambia el modal. Y cada modal marca un grado distinto de certeza.
| Certeza | Modal | Ejemplo |
|---|---|---|
| 100% seguro que sí | is / are | She is at home. |
| Casi seguro que sí | must | She must be at home. Her car is outside. |
| Posible | may / might / could | She may be at home. |
| Poco probable | might not | She might not be at home. |
| Casi seguro que no | can’t | She can’t be at home. I’ve just seen her at work. |
Dos detalles que marcan la diferencia. El primero: el contrario de must en deducciones es can’t, no mustn’t. Mustn’t es prohibición, no deducción. El segundo: could vale para posibilidad, pero couldn’t no funciona igual; para negar una deducción, can’t.
Como los modales no tienen pasado propio, el inglés construye el pasado con modal + have + participio. Es la estructura que separa un B2 de un C1, y la que más se premia en el writing. Si los participios se te resisten, tengo una guía de verbos irregulares.
| Estructura | Significado | Ejemplo |
|---|---|---|
| must have + participio | Deducción casi segura sobre el pasado | She must have left early. |
| can’t have + participio | Deducción negativa | He can’t have finished already. |
| may / might / could have + participio | Posibilidad en el pasado | They might have missed the train. |
| should have + participio | Lo correcto no se hizo (reproche o arrepentimiento) | I should have studied more. |
| shouldn’t have + participio | Se hizo algo que no tocaba | You shouldn’t have said that. |
| could have + participio | Era posible y no ocurrió | We could have taken the train, but we drove. |
| needn’t have + participio | Se hizo, pero no hacía falta | You needn’t have brought your laptop. |
Y una pareja que cae en todos los exámenes: needn’t have done significa que lo hiciste sin necesidad (You needn’t have cooked, we’ve already eaten), mientras que didn’t need to do significa que no hacía falta y, normalmente, que no lo hiciste (I didn’t need to cook, so I ordered a pizza). Matiz pequeño, diferencia enorme.
Además de los nueve modales propios, hay un grupo de verbos que expresan lo mismo pero se conjugan como verbos normales. Aquí te los presento; cada uno dará para su propio artículo.
| Verbo | Qué expresa | Ejemplo |
|---|---|---|
| have to | Obligación, normalmente externa (una norma, un horario) | I have to wear a uniform at work. |
| don’t have to | Ausencia de obligación | You don’t have to come if you’re tired. |
| be able to | Habilidad, donde can no llega | I’ll be able to help you tomorrow. |
| be allowed to | Permiso | We aren’t allowed to use phones in class. |
| used to | Costumbres y estados del pasado que ya no son | I used to live in Granada. |
| ought to | Consejo, algo más formal que should | You ought to apologise. |
| had better | Consejo urgente, con consecuencia implícita | You’d better leave now or you’ll miss it. |
| would rather | Preferencia | I’d rather stay in tonight. |
| need | Necesidad (como verbo normal, con to) | I need to have my hair cut. |
| be going to | Intención y predicción con pruebas | It’s going to rain. |
La diferencia que más se pregunta es must frente a have to: con must, la obligación sale de quien habla (I must stop smoking); con have to, viene de fuera (I have to wear a uniform). En negativa ya no se parecen en nada: mustn’t es prohibición y don’t have to es libertad.
Todos los errores de esta tabla están tomados de las páginas de gramática de Cambridge, que señalan formas incorrectas a partir del Cambridge English Corpus y de los errores reales de candidatos en sus exámenes. No es una lista de lo que a mí me parece: es lo que de verdad falla.
| ✘ Incorrecto | ✔ Correcto | Qué regla se salta |
|---|---|---|
| I don’t can believe it. | I can’t believe it. | La negativa se hace con not, nunca con do. |
| Do you could help me? | Could you help me? | La pregunta se hace invirtiendo, nunca con do. |
| He can might hear the music. | He can hear the music. | Dos modales no pueden ir seguidos. |
| She won’t can concentrate. | She won’t be able to concentrate. | Detrás de un modal, be able to. |
| I’d love to can see the Taj Mahal. | I’d love to be able to see the Taj Mahal. | Los modales no tienen infinitivo. |
| They musted sell their house. | They had to sell their house. | Los modales no tienen pasado propio. |
| When she got home, she must cook dinner. | When she got home, she had to cook dinner. | Must no sirve para obligación pasada. |
| The children can not be left alone. | The children cannot be left alone. | Cannot se escribe en una sola palabra. |
| They can see a light on as they drove past. | They could see a light on as they drove past. | Para habilidad pasada, could. |
| I could buy a wonderful bag. | I was able to / managed to buy a wonderful bag. | Logro concreto del pasado, no capacidad general. |
| A: Could I leave early? B: Yes, you could. | B: Yes, you can. | Could no concede permiso. |
| Although you might visit these places… | Although you can visit these places… | Might no expresa habilidad. |
| We mayn’t know yet. | We may not know yet. | Mayn’t no existe. |
| In my opinion, we shall book another hotel. | In my opinion, we should book another hotel. | Shall no da consejos. |
| The cards shall be ready at the end of the month. | The cards will be ready at the end of the month. | Shall solo con I y we. |
| I help you with that suitcase. | I’ll help you with that suitcase. | Los ofrecimientos van con will, no con presente simple. |
| I would live in Melbourne when I was a kid. | I used to live in Melbourne when I was a kid. | Would no vale para estados pasados. |
| Will you like your steak well cooked? | Would you like your steak well cooked? | Expresiones fijas con would. |
| We don’t ought to have ordered so much. | We ought not to have ordered so much. | Ought to tampoco usa do. |
| We are used to go to the seaside. | We used to go to the seaside. | Used to no lleva el verbo be delante. |
| I need have my hair cut. | I need to have my hair cut. | El verbo need normal lleva to. |
| I think the bill could expensive. | I think the bill could be expensive. | El modal necesita un verbo detrás. |
Si repasas la lista, verás que casi todos caen en tres cajones: meter do donde no va, intentar conjugar un modal que no se conjuga, y usar el modal del significado equivocado. Con eso en la cabeza, los detectas sobre la marcha.
Aparecen en todos los niveles, pero no se examinan igual.
Lo básico y bien: can para habilidad y permiso, must y have to para obligación, should para consejo. En el speaking salen solos en cuanto te preguntan qué sabes hacer o qué normas hay en tu colegio o trabajo.
Aquí entran las deducciones (must be, can’t be) y los modales perfectos, y sobre todo aparecen en la Part 4 del Reading and Use of English, las famosas key word transformations. Tres ejemplos del estilo exacto que te van a poner:
En los niveles altos se da por sabida la forma y se examina el matiz: needn’t have done frente a didn’t need to do, should have done para el arrepentimiento, y estructuras enfáticas con inversión como Not only could they finish on time, but they also…. Ahí ya no se trata de acertar, sino de que suene natural.
| Modal | Usos principales | Pasado |
|---|---|---|
| can | Habilidad, permiso, posibilidad general, peticiones | could / was able to |
| could | Habilidad pasada, petición educada, posibilidad, sugerencia | could have + participio |
| may | Posibilidad, permiso formal | may have + participio |
| might | Posibilidad más remota, sugerencia suave | might have + participio |
| must | Obligación propia, deducción casi segura, prohibición en negativa | had to / must have + participio |
| shall | Ofrecimientos y sugerencias con I y we, registro legal | — |
| should | Consejo, expectativa | should have + participio |
| will | Predicción, decisión espontánea, ofrecimiento, promesa | would |
| would | Hipótesis, petición formal, preferencia, costumbre pasada | would have + participio |
Nueve modales propios: can, could, may, might, will, shall, would, should y must. Aparte están los semimodales (dare, need, ought to, used to) y los verbos con significado modal (have to, be going to, be able to).
Porque dos modales no pueden ir seguidos. Se dice I will be able to.
Con must la obligación sale de quien habla; con have to, de una norma externa. Y en negativa cambian por completo: mustn’t prohíbe, don’t have to libera.
En deducciones no se usa mustn’t: el contrario de must be es can’t be. Mustn’t solo expresa prohibición.
No tienen forma de pasado propia. Se usa modal + have + participio (must have gone, should have studied) o un verbo equivalente (had to, was able to).
Las dos expresan posibilidad y hoy son casi intercambiables. Might suele sonar algo menos probable, y may algo más formal, sobre todo para permisos.
Cuarenta frases para comprobar si lo anterior ha calado. Aquí abajo tienes cuatro ejercicios interactivos que se corrigen solos, así que sabrás al momento qué tal lo has hecho. El tercero es especial: todas las frases incorrectas son errores reales de estudiantes documentados por Cambridge.
Y si prefieres una versión en texto que puedas copiar y pegar, la tienes aquí abajo 👇
Choose the correct modal verb in each sentence.
Complete the sentences with the modal verb in brackets + have + past participle.
Decide whether each sentence is correct or incorrect, and rewrite the incorrect ones.
Complete the second sentence so that it means the same as the first, using the word in capitals.
Los verbos modales no se aprenden de memoria, se aprenden por lo que significan. Si te quedas con tres ideas: no se conjugan y no admiten do; para el pasado necesitas modal + have + participio o un equivalente como had to; y en deducciones la escala va de must a can’t, pasando por may, might y could.
Esta guía es el punto de partida de una serie: cada modal importante tendrá su propio artículo, empezando por el de can, could y be able to, que ya está publicado. Irán llegando must y have to, should, may y might, y los semimodales al completo.
¿Te ha parecido útil este post? Compártelo con otros estudiantes y profesores de inglés. Y si quieres más contenido como este, suscríbete a nuestro newsletter y síguenos en Facebook, Twitter, Pinterest, Instagram y YouTube.
Nos vemos en el próximo post. Hasta entonces, don’t forget to keep smiling! 🙂