Cómo es la Part 3 del Listening del B1 Preliminary: formato, qué puedes escribir, un examen de muestra oficial con audio real resuelto hueco por hueco y estrategia.

La Part 3 del B1 Listening es la única de todo el Listening en la que no eliges entre A, B o C: aquí escribes. Tienes una hoja de notas con seis huecos, escuchas a una sola persona hablar durante un par de minutos y apuntas la palabra que falta en cada uno. Suena más difícil, pero tiene una ventaja enorme: la respuesta siempre se dice en el audio, tal cual.
La trampa está en otro sitio. En casi todos los huecos, quien habla menciona dos cosas que encajarían, y solo una es la respuesta. En esta guía te explico cómo funciona esta parte, qué puedes escribir y qué no, y resolvemos juntos los seis huecos de un examen de muestra oficial de Cambridge, con el audio real para que lo intentes antes de leer mi explicación. 🙂
El Listening del B1 Preliminary tiene cuatro partes, 25 preguntas y unos 35 minutos, y pesa un 25% de la nota final. Esta es la tercera parte:
| Dato | B1 Listening Part 3 |
|---|---|
| Qué tienes que hacer | Escuchar un monólogo (una charla, un programa de radio, un anuncio) y completar 6 huecos en una hoja de notas |
| Número de preguntas | 6 (numeradas del 14 al 19) |
| Qué escribes | Una o dos palabras, un número, una fecha o una hora |
| Tiempo para leer | 20 segundos antes de que empiece el audio |
| Puntuación | 1 punto por respuesta correcta |
| Audios | El monólogo se escucha dos veces |
| Qué mide | Localizar y anotar información concreta, sin cambiar las palabras |
Esos 20 segundos de lectura valen oro. Las notas siguen el mismo orden que el audio y casi siempre te dicen qué tipo de palabra falta: un sustantivo, un número, un lugar. Si llegas al audio sabiendo qué buscas, lo oirás mucho antes. Esta es la hoja del examen de muestra:

Fíjate en lo que te dice cada frase antes de oír nada:
Con esto ya no escuchas «a ver qué dice», sino buscando algo muy concreto en cada momento.
Intenta completar los seis huecos escuchando el audio antes de leer las explicaciones.

Anita cuenta que los jardines están llenos de árboles y flores, y que había «a fantastic waterfall that everyone stopped to admire». Justo después añade que lo que más le gustó a ella fue «the rainforest exhibition».
Respuesta correcta: waterfall. La nota pregunta por lo que atraía a la mayoría de la gente (everyone stopped to admire), no por lo que prefirió Anita. La exposición de la selva es el distractor: está en el mismo sitio y se menciona en la misma frase.

La excursión era en velero «to swim with dolphins», y tenían que llevar «special electronic arm-bands to keep off any sharks». Y luego, con humor: nadie vio ninguno, por suerte.
Respuesta correcta: sharks. Los delfines son el distractor: son el animal protagonista de la excursión, pero con ellos se nadaba, no había que alejarlos. Fíjate además en que el audio dice keep off y la nota dice kept away: el significado es el mismo, pero las palabras cambian.

El programa incluía cruzar unas colinas «by horse», y a Anita le preocupaba porque no ha montado mucho. Luego se cruzaron con «a noisy motorbike» en el camino, «but I managed to stay on somehow!»
Respuesta correcta: horse. La moto es el distractor perfecto: también es algo de lo que te puedes caer, y aparece justo en el momento clave. Pero Anita no iba en la moto; la moto fue lo que casi la tira del caballo. «I managed to stay on somehow» es la forma en que el audio dice «almost fell off».

En la capital le encantó el ambiente de las tiendas y los restaurantes, y por la tarde fueron a un teatro «to see a musical». Enseguida aclara: «luckily not a serious play», porque le habría costado entenderla en español.
Respuesta correcta: musical. Si escribes play, fallas: la obra seria es justo lo que no vio. Cambridge acepta también musical show o musical play, porque ahí el núcleo sigue siendo musical.

Anita creía que iban a ver cómo se cultiva el café: «I thought we were going to see coffee being grown». Pero «in the end we went to a farm that produces sugar».
Respuesta correcta: sugar. Coffee es el distractor clásico de expectativa frente a realidad: lo que alguien creía que iba a pasar no es lo que pasó. Las expresiones I thought…, I expected… o in the end te avisan de que viene un cambio.

El sábado encontró una calle llena de talleres de joyería y compró «a few rings to take back as presents». Después se lamenta de no haber comprado «any of the beautiful leather belts».
Respuesta correcta: rings. Los cinturones de cuero son lo que no compró. Y ojo con jewellery: se menciona, pero es la calle de los talleres, no lo que compró. La respuesta es la palabra concreta, no la categoría.
Respuestas, por si has ido apuntando: 14 waterfall, 15 sharks, 16 horse, 17 musical, 18 sugar, 19 rings.
Si pones los seis huecos uno al lado del otro, verás que Cambridge ha usado la misma técnica en todos:
| Hueco | Respuesta | Distractor | Por qué se descarta |
|---|---|---|---|
| 14 | waterfall | rainforest exhibition | Es lo que prefirió Anita, no lo que atraía a la mayoría |
| 15 | sharks | dolphins | Con los delfines se nadaba; a los tiburones había que alejarlos |
| 16 | horse | motorbike | La moto casi la tira, pero ella iba a caballo |
| 17 | musical | serious play | La obra seria es lo que no vio |
| 18 | sugar | coffee | El café es lo que esperaba ver, no lo que vio |
| 19 | rings | leather belts | Los cinturones son lo que no compró |
La conclusión práctica: no escribas la primera palabra que encaje. Escucha la frase entera, porque el distractor suele ir justo antes o justo después de la respuesta, y lo que decide es un detalle: not, I thought, I was sorry I hadn’t, the bit I liked best.
Seis preguntas (numeradas del 14 al 19), cada una es un hueco en una hoja de notas que completas con una o dos palabras, un número, una fecha o una hora.
Sí. Las palabras comunes tienen que estar bien escritas, y las que se deletrean en el audio tienen que ser exactas. Cambridge a veces acepta un pequeño error en una palabra más difícil, pero no lo des por hecho: revisa siempre la ortografía.
No. La respuesta está en el audio y tienes que escribir esa palabra, sin cambiarla. Lo que sí puedes omitir son los artículos: a, an o the no te quitan ni te dan el punto.
En el examen en papel, sí: la hoja de respuestas pide que escribas las respuestas de la Part 3 en mayúsculas. En el examen digital las escribes con el teclado, sin más.
No hay penalización en el B1 Preliminary, así que escribe algo en los seis huecos aunque tengas dudas.
Sí, puedes escribir directamente sobre el cuadernillo de preguntas mientras escuchas. Si haces el examen en formato digital, puedes tomar notas en la hoja donde vienen tus credenciales para iniciar sesión, o pedir un folio extra al supervisor o vigilante del examen.
Esta es la tercera de una serie dedicada a cada parte del Listening del B1 Preliminary. Si aún no las has repasado, tienes la guía de la Part 1 del Listening y la guía de la Part 2 del Listening. También puedes volver a la guía general del Listening, o repasar el resto del examen en la página principal del B1 Preliminary.
¿Te ha resultado útil esta guía? Compártela con otros estudiantes y profesores que estén preparando el PET. Y si te queda alguna duda, déjamela en los comentarios, que las leo todas.
Nos vemos en la Part 4, la última. Hasta entonces, don’t forget to keep smiling! 🙂