Aprende a escribir un Essay perfecto para el C2 Proficiency Writing. Guía completa con ejemplos, estructura, expresiones útiles y consejos de experto.

El Writing C2 es una de las partes más desafiantes del examen de Cambridge C2 Proficiency (CPE), y el essay es el tipo de texto que siempre aparece en la Parte 1. A diferencia de otros niveles, el ensayo de C2 requiere que demuestres un dominio del inglés prácticamente nativo, con la capacidad de resumir, evaluar y sintetizar información compleja de forma sofisticada. En este artículo te voy a explicar cómo escribir un Essay para el C2 Proficiency paso a paso, con ejemplos reales y todos los consejos que necesitas para conseguir la mejor nota posible.
El Writing del C2 Proficiency consta de dos partes, y tienes un total de 1 hora y 30 minutos para completar ambas. Cada parte tiene sus propias características y requisitos específicos:
Como puedes ver, el essay de la Part 1 es obligatorio, así que dediquemos todo nuestro esfuerzo a entender cómo hacerlo de la mejor manera posible.
Un essay (ensayo, en español) es un texto formal y académico en el que analizas un tema, situación o problema desde diferentes puntos de vista, considerando múltiples perspectivas y presentando argumentos bien fundamentados. En el contexto del C2 Proficiency, el essay tiene una particularidad muy importante: no solo debes expresar tu opinión, sino que también tienes que resumir y evaluar dos textos breves que se te proporcionan en las instrucciones. Es decir, tu ensayo debe integrar las ideas de ambos textos, analizarlas críticamente y luego añadir tus propias reflexiones al respecto.
Este tipo de essay es discursivo, lo que significa que debe presentar una exploración equilibrada y objetiva del tema en cuestión, demostrando tu capacidad para sintetizar información compleja y comunicarla de forma clara y sofisticada.
Aunque tanto en el C1 Advanced como en el C2 Proficiency la Part 1 del Writing consiste en escribir un essay, hay diferencias fundamentales entre ambos que es importante conocer. La estructura de las instrucciones y las expectativas son completamente distintas:
| Aspecto | C1 Advanced Essay | C2 Proficiency Essay |
|---|---|---|
| Textos input | No hay textos que leer. Se te dan puntos o notas breves para desarrollar. | Dos textos de aprox. 100 palabras cada uno con perspectivas contrastadas o complementarias. |
| Tarea principal | Analizar y discutir 2 de los 3 puntos proporcionados, más uno propio. | Resumir y evaluar los puntos clave de ambos textos e incluir tus propias ideas. |
| Número de palabras | 220-260 palabras | 240-280 palabras |
| Enfoque | Discursivo y argumentativo, analizando diferentes opciones o soluciones. | Analítico y sintético, integrando información de fuentes externas y evaluándola críticamente. |
| Habilidades clave | Argumentación, justificación y expresión de opinión. | Síntesis, evaluación crítica, parafraseo y comparación de perspectivas. |
| Uso de propias palabras | Importante, pero no crítico. | Esencial. Debes parafrasear y no copiar del texto original. |
Como puedes ver, el essay de C2 requiere no solo que expreses tu opinión de forma sofisticada, sino que también demuestres tu capacidad para comprender, resumir y evaluar información compleja procedente de textos académicos. Esto lo convierte en un reto mayor, pero con la práctica adecuada es totalmente alcanzable.
Ahora que ya sabes qué es un essay de C2 y en qué se diferencia del de C1, vamos a ver las características principales que debe tener tu ensayo para conseguir la máxima puntuación:
Ahora que ya conoces las características principales de un essay de C2, vamos a ver un ejemplo completo. Primero te mostraré las instrucciones de la tarea y luego una respuesta modelo con todos sus elementos.
Read the two texts below.
Write an essay summarising and evaluating the key points from both texts. Use your own words throughout as far as possible, and include your own ideas in your answer.
Write your answer in 240-280 words.
The Case for Universal Basic Income
As automation and artificial intelligence continue to reshape the workforce, millions of jobs are at risk of disappearing. Universal Basic Income (UBI)—a regular, unconditional cash payment to all citizens—offers a potential solution to this looming crisis. Proponents argue that UBI would provide financial security, reduce poverty, and give people the freedom to pursue education, start businesses, or engage in creative endeavours without the constant pressure of survival. Moreover, by simplifying the welfare system, UBI could reduce bureaucracy and ensure that support reaches everyone who needs it, rather than getting lost in complex eligibility requirements.
The Pitfalls of Universal Basic Income
While Universal Basic Income may sound appealing in theory, critics warn that it could have devastating economic consequences. The cost of providing every citizen with a regular income would be astronomical, potentially requiring massive tax increases or cuts to essential public services like healthcare and education. Furthermore, there are concerns that UBI might discourage people from working, leading to labour shortages and reduced economic productivity. Sceptics also question whether a one-size-fits-all approach can truly address the diverse needs of different communities, arguing that targeted support programmes are more effective at helping those who genuinely need assistance.
Analicemos los aspectos principales de estas instrucciones:
Ahora vamos a ver cómo estructuraríamos la respuesta a esta tarea. La estructura que seguiré es la siguiente:
Universal Basic Income: A Viable Solution or Economic Fantasy?
As technological advancement accelerates and artificial intelligence increasingly permeates the labour market, the debate surrounding Universal Basic Income has intensified considerably. This policy proposal—which would provide unconditional regular payments to all citizens—has become a focal point in discussions about the future of work and social welfare systems.
Advocates of UBI present compelling arguments rooted in pragmatism and social justice. They contend that such a scheme would establish a financial safety net in an era where automation threatens to render vast swathes of the workforce obsolete. Beyond mere survival, proponents argue that UBI would liberate individuals to pursue entrepreneurial ventures, invest in their education, or engage in creative pursuits that might otherwise remain unaffordable luxuries. The streamlining of bureaucratic welfare systems represents an additional advantage, potentially ensuring more equitable distribution of resources.
Conversely, critics raise legitimate concerns about the economic viability of such an ambitious undertaking. The financial burden of providing every citizen with regular payments would be staggering, potentially necessitating either punitive taxation or the dismantling of crucial public services. Furthermore, sceptics question whether removing the incentive to work might inadvertently trigger labour shortages and diminish overall economic productivity. The one-size-fits-all nature of UBI also comes under scrutiny, with opponents arguing that more targeted interventions better address specific community needs.
On balance, whilst I acknowledge the fiscal challenges inherent in implementing UBI, I believe the concept warrants serious consideration as automation continues its inexorable advance. Perhaps a more nuanced approach—such as pilot programmes in regions particularly vulnerable to technological unemployment—could provide valuable empirical data whilst mitigating the risks of wholesale implementation. Ultimately, the discourse should focus less on whether UBI is perfect and more on how we can adapt our social safety nets to an increasingly automated world.
Veamos por qué este essay es un buen ejemplo de C2 Writing:
Para que puedas practicar y ver diferentes estilos de essay, aquí tienes otro ejemplo completo con instrucciones y respuesta.
Read the two texts below.
Write an essay summarising and evaluating the key points from both texts. Use your own words throughout as far as possible, and include your own ideas in your answer.
Write your answer in 240-280 words.
The Merits of Space Exploration
Investing in space exploration represents one of humanity’s most visionary endeavours. Beyond the immediate scientific discoveries, space programmes drive technological innovation that benefits society in countless ways—from satellite communications to medical advances. The search for life beyond Earth could fundamentally transform our understanding of existence itself, whilst the potential to mine asteroids for rare minerals or establish colonies on other planets offers solutions to resource scarcity and overpopulation. Moreover, space exploration inspires younger generations to pursue careers in science and engineering, fostering the innovation necessary to tackle future challenges.
Questioning Our Priorities in Space
Whilst the allure of space exploration is undeniable, we must question whether it should be a priority when pressing issues plague our own planet. The billions spent on rockets and space stations could instead address poverty, hunger, climate change, and inadequate healthcare systems. Critics argue that the benefits of space programmes are often overstated and primarily serve the egos of billionaires rather than humanity’s genuine needs. Furthermore, space exploration carries environmental costs, with rocket launches contributing to atmospheric pollution. Perhaps we should focus on making Earth sustainable and equitable before looking to the stars.
Space Exploration: Visionary Investment or Misguided Extravagance?
The allocation of substantial resources towards space exploration programmes remains one of the most contentious issues in contemporary policy debates. As humanity pushes the boundaries of cosmic discovery, questions arise about whether such ventures represent prudent investment or a distraction from more immediate terrestrial concerns.
Those championing space exploration emphasise its multifaceted benefits extending far beyond the realm of pure science. They highlight how space programmes catalyse technological breakthroughs with widespread earthly applications, from telecommunications infrastructure to medical innovations. The prospect of discovering extraterrestrial life or harnessing celestial resources presents tantalising possibilities for addressing fundamental questions about our existence and future sustainability. Additionally, advocates note the inspirational effect such endeavours have on aspiring scientists and engineers, cultivating the intellectual capital necessary for future progress.
Nevertheless, detractors raise compelling ethical questions about resource allocation. With billions channelled into cosmic ventures, critics contend that such funds would yield more immediate humanitarian dividends if redirected towards combating poverty, environmental degradation, or healthcare inadequacies. The argument that space exploration primarily serves the vanity projects of wealthy entrepreneurs rather than collective human welfare carries considerable weight. Furthermore, the environmental footprint of rocket launches undermines claims that these programmes benefit humanity’s long-term prospects.
In my assessment, this debate presents a false dichotomy. Rather than viewing space exploration and addressing earthly challenges as mutually exclusive, we should recognise how technological advances from space programmes often yield solutions to terrestrial problems. However, greater transparency regarding costs and benefits, alongside stricter environmental regulations for space activities, would be necessary to justify continued investment in this arena.
Este segundo ejemplo demuestra cómo puedes abordar un tema completamente diferente manteniendo la misma calidad y estructura. Observa cómo se utilizan diferentes expresiones y vocabulario, pero se mantiene el mismo nivel de sofisticación, coherencia y análisis crítico que caracteriza un essay de C2.
Esta es, sin duda, una de las preguntas más frecuentes que me hacen los estudiantes, y la respuesta es: depende. Los examinadores no cuentan las palabras palabra por palabra para penalizarte automáticamente si te pasas o te quedas corto. Sin embargo, el número de palabras recomendado (240-280 para el essay de C2) está calculado cuidadosamente para que puedas cumplir con todos los requisitos de la tarea de forma completa y equilibrada.
Si escribes menos de 240 palabras, es muy probable que tu essay carezca de la profundidad necesaria. Puede que no hayas desarrollado suficientemente los argumentos de ambos textos, que tu análisis sea demasiado superficial, o que tu conclusión sea demasiado breve. Todo esto afectará negativamente a tu puntuación en los criterios de Content (contenido) y Communicative Achievement (logro comunicativo).
Por otro lado, si te pasas considerablemente de las 280 palabras (digamos, 320, 350 o más), probablemente estés incluyendo información irrelevante, repeticiones innecesarias o detalles que no aportan valor a tu argumentación. Esto puede hacer que tu essay pierda foco y claridad, lo cual también afectaría negativamente a tu nota.
Mi recomendación es que intentes mantenerte dentro del rango recomendado, aunque está perfectamente bien si te pasas unas 10-15 palabras. Lo más importante es que tu essay cumpla con todos los requisitos de la tarea, esté bien organizado, sea coherente y demuestre un nivel C2 de inglés. Si cumples todo eso y tienes 290 palabras en lugar de 280, no te preocupes en absoluto.
Si este artículo te ha resultado útil y quieres llevar tu preparación al siguiente nivel, te recomiendo encarecidamente que eches un vistazo a mi libro «Writing for C2: The Ultimate CPE Writing Guide». Esta guía completa ha sido diseñada específicamente para ayudarte a dominar todas las tareas del Writing C2, no solo el essay.
En este libro encontrarás:
Este libro es perfecto tanto si eres un estudiante preparándote para el examen como si eres profesor y buscas materiales de calidad para tus clases. Puedes conseguir tu copia en la Guía de Writing para C2 Proficiency.
Espero que este artículo te haya resultado útil y que ahora tengas una comprensión mucho más clara de cómo escribir un essay para el C2 Proficiency. Recuerda que la clave está en la práctica constante, en leer buenos ejemplos y en familiarizarte con el tipo de vocabulario y estructuras que se esperan en este nivel. Con dedicación y los recursos adecuados, conseguirás la nota que te mereces.
¡Mucho ánimo con tu preparación y nos vemos en el próximo artículo! Don’t forget to keep smiling! 🙂